Louis — Registre du membre

Rat de Passage

Dernier grade documenté.

Un palais, des observations, un dossier qui s’épaissit. Le Comité suit les pièces ; les courbes font le reste.

Dernière appréciation du Comité

Dégustation du 21 octobre 2026 · Fiche 3

Recevable avec réserves — cendre bien suivie, composition erronée et description des tiers à préciser.

La troisième fiche de Louis documente un départ fort, un adoucissement et un dernier tiers riche et large. Le bois humide, la mousse et le meuble ancien donnent un vrai point de départ ; les minutes ajoutent les marrons chauds, le silex argileux et une température jugée élevée.

Prochains axes de progression

Renseigner le module Robusto et des dimensions mesurables.
Inscrire l’origine connue des feuilles ou « non renseigné » ; rétablir la présence d’une sous-cape.
Cocher le tirage à froid et dater les rallumages.
Nommer au moins un arôme ou une sensation précise par tiers.

3 fiche(s) dans la sélection

3Fiches archivées

3Séances documentées

2Séances collectives

3Marques explorées

74/100Moyenne du Comité3 évaluation(s)

7,3/10Moyenne des cigares3 note(s) renseignée(s)

Première dégustation documentée : 12 août 2026. Dernière : 21 octobre 2026. Les chiffres décrivent la sélection affichée.

Évolution des évaluations du Comité

Qualité et précision du dossier, sur 100.

Barème proposé du Comité — 2026

Moyenne : 74/100 · Meilleure note : 79/100 · 3 évaluation(s).

3 observation(s) renseignée(s). Chaque point ouvre la fiche correspondante.

Voir les valeurs du graphique

Appréciation personnelle des cigares

Le plaisir du dégustateur, sur 10. Cette note est indépendante de celle du Comité.

3 observation(s) renseignée(s). Chaque point ouvre la fiche correspondante.

Voir les valeurs du graphique

Les cigares les mieux appréciés

Don Tomás Clásico Robusto (module confirmé au dépôt) — 8,2/10
CAO Gold Robusto (identifié dans les pièces de séance) — 7,1/10
Romeo y Julieta — Robusto, cepo 50 (référence exacte non précisée) — 6,7/10

Qualité des observations

Résultats moyens par critère. Les barres sont ramenées à 100 % pour comparer des critères de poids différents ; elles ne représentent pas une nouvelle note.

Barème proposé du Comité — 2026

Identification et renseignements généraux — 8,7/15, 3 fiche(s)57,8 %
Préparation et observations techniques — 14/20, 3 fiche(s)70 %
Description et évolution aromatiques — 21,7/30, 3 fiche(s)72,2 %
Cohérence et nuance du jugement — 17/20, 3 fiche(s)85 %
Soin et exploitation de la fiche — 12,7/15, 3 fiche(s)84,4 %

Première et dernière fiche de la sélection

Fiche 1 : 70/100 → Fiche 3 : 73/100. Écart : +3 point(s).

Comparaison des critères communs
Critère	Première	Dernière
Identification et renseignements généraux	8/15	6/15
Préparation et observations techniques	12/20	15/20
Description et évolution aromatiques	21/30	22/30
Cohérence et nuance du jugement	17/20	17/20
Soin et exploitation de la fiche	12/15	13/15

Activité documentaire

Nombre de séances documentées par mois. Une séance regroupant plusieurs fiches compte une seule fois.

2026

janv.0séance
févr.0séance
mars0séance
avr.0séance
mai0séance
juin0séance
juil.0séance
août1séance
sept.0séance
oct.2séances
nov.0séance
déc.0séance

Territoires explorés

Marques

CAO1
Don Tomás1
Romeo y Julieta1

3/3 fiche(s) renseignée(s). Comptage par fiche.

Origines déclarées

Cuba (déclarée)1
Honduras (déclarée)1
Nicaragua (déclarée)1

3/3 fiche(s) renseignée(s). Comptage par fiche.

Modules déclarés

Robusto (déclaré)2
Robusto (confirmé au dépôt)1

3/3 fiche(s) renseignée(s). Comptage par fiche.

2 référence(s) commerciale(s) exacte(s) identifiée(s) ; 1 fiche(s) sans référence exacte.

Profil aromatique déclaré

Nombre de fiches mentionnant chaque descripteur. Un arôme répété dans plusieurs tiers ne compte qu’une fois par fiche.

Bois2
Foin2
Cuir1
Épices1
Floral1
Marron chaud1
Minéral1
Mousse1
Poivre1
Terre1
Thé1

3/3 fiche(s) avec arômes relevés. Les chiffres ne décrivent pas des préférences.

Durée et accompagnements

88,7 minDurée moyenne3 fiche(s) renseignée(s)

266 minTemps cumulé documentéSomme des durées de fiches ; pas un total horaire de séances.

3 observation(s) renseignée(s). Chaque point ouvre la fiche correspondante.

Voir les valeurs du graphique

Accompagnements déclarés

Golden Eight — liqueur de poire Williams1
Rhum Planteray Sealander1
Rosé1
Verveine maison citronnée 20261

Chaque accompagnement compte une fois par fiche, y compris lorsque plusieurs boissons ont été servies au cours de la même séance.

Suivi technique et archives de la cendre

Rallumages : moyenne 1,5, sur 2 fiche(s) renseignée(s).

Repères documentaires

Première fiche déposée et archivée.

Ces constats documentaires ne constituent ni une distinction officielle ni un changement de grade.

Séances de la sélection

21 oct. 2026Don Tomás Clásico Robusto — La cendre tient, les fiches aussi
19 oct. 2026CAO Gold Robusto — Deux fiches après minuit
12 août 2026Un classique sous observation

Lire ces statistiques avec mesure

Les statistiques portent sur les fiches archivées, sans déduire les dégustations non documentées. Une donnée absente reste non renseignée, jamais zéro. Chaque moyenne indique son effectif.

Les arômes sont relevés dans les observations attribuées au membre ; les remarques collectives des minutes ne sont pas attribuées automatiquement. Leurs fréquences décrivent les fiches, sans mesurer des goûts ou une expertise.

Les origines, modules et références sont conservés avec leurs réserves. Les notes du Comité sont comparées seulement au sein d’un même barème identifié. Les critères proposés n’ont pas valeur de règlement préexistant.

Les filtres portent sur les statistiques et la liste des fiches. La dernière appréciation du Comité reste celle du dossier complet.