Julien — Registre du membre

Rat de Passage

Dernier grade documenté.

Un palais, des observations, un dossier qui s’épaissit. Le Comité suit les pièces ; les courbes font le reste.

Dernière appréciation du Comité

Dégustation du 21 octobre 2026 · Fiche 2

Recevable avec réserves — belle progression sensorielle, identité du spécimen à mieux renseigner.

Julien signe une deuxième contribution plus développée sur l’évolution aromatique : les noisettes grillées et le cacao torréfié cèdent la place au bois tendre, puis à la vieille pierre. Les minutes complètent cette trajectoire par le granit et une variété accrue ressentie en plein air.

Prochains axes de progression

Inscrire marque, gamme, module et dimensions avant l’allumage.
Compléter uniformité, texture, construction et fermeté.
Reporter les horaires et interventions techniques sur la fiche.
Relier la fin regrettable à une raison précise.

2 fiche(s) dans la sélection

2Fiches archivées

2Séances documentées

2Séances collectives

2Marques explorées

81,5/100Moyenne du Comité2 évaluation(s)

8/10Moyenne des cigares2 note(s) renseignée(s)

Première dégustation documentée : 19 octobre 2026. Dernière : 21 octobre 2026. Les chiffres décrivent la sélection affichée.

Évolution des évaluations du Comité

Qualité et précision du dossier, sur 100.

Barème proposé du Comité — 2026

Moyenne : 81,5/100 · Meilleure note : 82/100 · 2 évaluation(s).

2 observation(s) renseignée(s). Chaque point ouvre la fiche correspondante.

Voir les valeurs du graphique

19 oct. 2026 — Fiche 1 : 82/100
21 oct. 2026 — Fiche 2 : 81/100

Appréciation personnelle des cigares

Le plaisir du dégustateur, sur 10. Cette note est indépendante de celle du Comité.

2 observation(s) renseignée(s). Chaque point ouvre la fiche correspondante.

Voir les valeurs du graphique

19 oct. 2026 — Fiche 1 : 7,3/10
21 oct. 2026 — Fiche 2 : 8,7/10

Les cigares les mieux appréciés

Don Tomás Clásico Robusto (module confirmé au dépôt) — 8,7/10
CAO Gold Robusto (identifié dans les pièces de séance) — 7,3/10

Qualité des observations

Résultats moyens par critère. Les barres sont ramenées à 100 % pour comparer des critères de poids différents ; elles ne représentent pas une nouvelle note.

Barème proposé du Comité — 2026

Identification et renseignements généraux — 10/15, 2 fiche(s)66,7 %
Préparation et observations techniques — 16,5/20, 2 fiche(s)82,5 %
Description et évolution aromatiques — 25/30, 2 fiche(s)83,3 %
Cohérence et nuance du jugement — 17/20, 2 fiche(s)85 %
Soin et exploitation de la fiche — 13/15, 2 fiche(s)86,7 %

Première et dernière fiche de la sélection

Fiche 1 : 82/100 → Fiche 2 : 81/100. Écart : -1 point(s).

Comparaison des critères communs
Critère	Première	Dernière
Identification et renseignements généraux	12/15	8/15
Préparation et observations techniques	18/20	15/20
Description et évolution aromatiques	23/30	27/30
Cohérence et nuance du jugement	16/20	18/20
Soin et exploitation de la fiche	13/15	13/15

Activité documentaire

Nombre de séances documentées par mois. Une séance regroupant plusieurs fiches compte une seule fois.

2026

janv.0séance
févr.0séance
mars0séance
avr.0séance
mai0séance
juin0séance
juil.0séance
août0séance
sept.0séance
oct.2séances
nov.0séance
déc.0séance

Territoires explorés

Marques

CAO1
Don Tomás1

2/2 fiche(s) renseignée(s). Comptage par fiche.

Origines déclarées

Honduras (déclarée)1
Nicaragua (déclarée)1

2/2 fiche(s) renseignée(s). Comptage par fiche.

Modules déclarés

Robusto (confirmé au dépôt)1
Robusto (déclaré)1

2/2 fiche(s) renseignée(s). Comptage par fiche.

2 référence(s) commerciale(s) exacte(s) identifiée(s) ; 0 fiche(s) sans référence exacte.

Profil aromatique déclaré

Nombre de fiches mentionnant chaque descripteur. Un arôme répété dans plusieurs tiers ne compte qu’une fois par fiche.

Bois1
Cacao1
Cuir1
Foin1
Marron chaud1
Maté1
Minéral1
Noisette1
Poivre1
Pomme caramélisée1

2/2 fiche(s) avec arômes relevés. Les chiffres ne décrivent pas des préférences.

Durée et accompagnements

Non renseignéeDurée moyenne0 fiche(s) renseignée(s)

Non renseignéTemps cumulé documentéSomme des durées de fiches ; pas un total horaire de séances.

Accompagnements déclarés

Golden Eight — liqueur de poire Williams (minutes communes)1
Rhum Planteray Sealander1
Verveine maison citronnée 20261

Chaque accompagnement compte une fois par fiche, y compris lorsque plusieurs boissons ont été servies au cours de la même séance.

Suivi technique et archives de la cendre

Tirage

Plutôt ouvert à froid (repère de la fiche)1

Rallumages : moyenne 1, sur 2 fiche(s) renseignée(s).

Repères documentaires

Première fiche déposée et archivée.

Ces constats documentaires ne constituent ni une distinction officielle ni un changement de grade.

Séances de la sélection

21 oct. 2026Don Tomás Clásico Robusto — La cendre tient, les fiches aussi
19 oct. 2026CAO Gold Robusto — Deux fiches après minuit

Lire ces statistiques avec mesure

Les statistiques portent sur les fiches archivées, sans déduire les dégustations non documentées. Une donnée absente reste non renseignée, jamais zéro. Chaque moyenne indique son effectif.

Les arômes sont relevés dans les observations attribuées au membre ; les remarques collectives des minutes ne sont pas attribuées automatiquement. Leurs fréquences décrivent les fiches, sans mesurer des goûts ou une expertise.

Les origines, modules et références sont conservés avec leurs réserves. Les notes du Comité sont comparées seulement au sein d’un même barème identifié. Les critères proposés n’ont pas valeur de règlement préexistant.

Les filtres portent sur les statistiques et la liste des fiches. La dernière appréciation du Comité reste celle du dossier complet.