Le Comité interdit de noter « 10/10 » avant la fin du cigare
BULLETIN OFFICIEL · ANALYSE & OBSERVATIONS
La mesure vise à éviter les conclusions prématurées.
Un membre affirme que son cigare méritait déjà 10. Le dossier est toujours en instruction.
La note parfaite était déjà inscrite lorsque le cigare était encore en cours de dégustation. La Commission a demandé si l'avenir avait été correctement consulté. Même en présence d'un excellent début, les sensations et la combustion peuvent évoluer ; consigner les différentes étapes offre un compte rendu plus précis qu'un verdict instantané.
Noter un cigare avant d’en avoir observé l’évolution revient à juger une expérience encore incomplète. Le premier tiers, les changements de sensations et la finale peuvent influencer l’appréciation d’ensemble. La note « 10/10 » reste ici le prétexte à une satire de la précipitation réglementaire.
Comparer deux dégustations suppose de conserver des éléments de contexte : référence du cigare, date, conditions connues et impressions principales. Même avec une fiche détaillée, les sensations ne deviennent pas des mesures objectives universelles. Une nouvelle séance peut confirmer une préférence ou conduire à la nuancer. Au CRCC, toute conclusion différente de la précédente autorise traditionnellement l'ouverture d'une commission de suivi. L'exercice ne vise pas à établir un verdict universel : il décrit ce qu'une personne a pu constater dans une situation donnée, avec les limites que toute impression personnelle comporte.