Création du registre des observations qui ne servent à rien

Le registre a été ouvert avec solennité et rempli sans difficulté, preuve que les contributions inutiles ne manquaient pas. Une fois archivées, elles ont rendu plus difficile la recherche des remarques pertinentes. L'histoire rappelle que l'intérêt d'une fiche vient de la clarté des observations, pas de l'exhaustivité administrative.

Les notes de dégustation ne gagnent pas à être longues si elles n’apportent aucune information exploitable. Un ressenti personnel, daté et contextualisé peut être suffisant. Le registre des observations inutiles du CRCC constitue la démonstration volontairement absurde de l’inverse.

Une archive utile permet de retrouver une séance, sa date et les observations qui lui sont associées. Les mots-clés, les titres compréhensibles et un classement stable rendent ce travail plus simple qu'une accumulation de chemises solennelles. Une fiche de dégustation n'a pas besoin d'être parfaite, seulement identifiable et suffisamment claire pour être relue. Le Club persiste toutefois à admirer les classeurs neufs, dont la capacité d'organisation n'est pas démontrée. Cette manière de raconter la séance permet de séparer la plaisanterie administrative des observations qui pourront être comprises et comparées par d'autres lecteurs. L'exercice ne vise pas à établir un verdict universel : il décrit ce qu'une personne a pu constater dans une situation donnée, avec les limites que toute impression personnelle comporte.