Le CRCC refuse de reconnaître un cigare comme « mystérieux » sans éléments probants
BULLETIN OFFICIEL · ANALYSE & OBSERVATIONS
Le Comité rappelle qu'un cigare dont on ne connaît pas la marque n'est pas nécessairement mystérieux.
Il peut simplement être rangé quelque part et oublié.
La description du cigare inconnu évoquait un mystère international, alors que le seul indice disponible était une bague oubliée. Les enquêteurs ont proposé de comparer la forme, la cape et le format, puis se sont arrêtés avant d'inventer une provenance. L'honnêteté documentaire consiste parfois à admettre que l'identification reste impossible avec les éléments présents.
Une bague absente ou une provenance oubliée ne suffisent pas à identifier un cigare. La forme, les dimensions ou la couleur de la cape peuvent donner des indices, mais pas une certitude sur la marque. Éviter une attribution hasardeuse est préférable à l’invention d’une référence prestigieuse.
Un cigare peut être décrit par des éléments visibles ou documentés, comme son format, sa bague et sa provenance connue. Ces repères ne suffisent pas toujours à établir une identité certaine ; il faut distinguer ce qui est vérifié de ce qui relève d'une supposition. Cette précaution évite que les archives reproduisent une attribution fausse. Au CRCC, l'ignorance correctement remplie dans une case demeure une prouesse administrative. Une mention datée et reliée à une référence connue restera plus utile qu'un commentaire emphatique impossible à expliquer lors de la prochaine séance du Club.