Le CRCC clôt l'année sur un désaccord concernant la notion de « petite cendre »
BULLETIN OFFICIEL · ANALYSE & OBSERVATIONS
Deux membres soutiennent qu'une petite cendre est une cendre courte. Un troisième estime qu'elle est simplement moins grande qu'une grande.
Le procès-verbal comporte 11 pages.
La Commission des dimensions relatives a proposé plusieurs règles graduées avant de constater qu'une cendre pouvait tomber pendant le calcul. Les débats n'ont pas rendu la dégustation meilleure, mais ils ont rappelé l'intérêt de distinguer la longueur, la cohésion et la régularité de la combustion. L'exploit photographique n'est pas une évaluation aromatique.
Comparer deux cendres exige de regarder autre chose que leur longueur. Texture, cohésion et régularité de la combustion peuvent être notées sans faire de la cendre une discipline de précision. La discussion sur la « petite cendre » appartient au patrimoine argumentatif du CRCC, non à une classification reconnue.
La longueur d'une cendre attire l'attention, mais ne résume ni l'agrément d'un cigare ni les sensations aromatiques ressenties. Lorsqu'elle semble pertinente, une observation peut mentionner sa cohésion ou un événement lié à la combustion. Le plus important reste de séparer le constat de l'interprétation. Le service des cendres du CRCC ne souhaite pas commenter cette hiérarchie des priorités, tant sa dignité institutionnelle en dépend. Une mention datée et reliée à une référence connue restera plus utile qu'un commentaire emphatique impossible à expliquer lors de la prochaine séance du Club.