Création officielle du registre des cigares dont on ne sait plus qui les a apportés
BULLETIN OFFICIEL · ANALYSE & OBSERVATIONS
Le registre comporte actuellement plusieurs entrées, toutes attribuées à « quelqu'un ».
Le Comité considère ce niveau de précision comme insuffisant.
Le nouveau registre s'est rapidement rempli de mentions « quelqu'un », « un invité » et « probablement le voisin ». Les archives y ont vu un progrès quantitatif, sinon qualitatif. Dans un suivi de séances, connaître la référence et la provenance déclarée d'un cigare permet pourtant d'éviter qu'un produit parfaitement identifiable devienne une énigme collective.
Un registre de dégustation gagne à indiquer qui a apporté chaque cigare et, lorsque c’est connu, sa référence et sa provenance. Une attribution vague peut suffire à une anecdote, pas à retracer précisément une séance. La catégorie « quelqu’un » résume ici toute l’efficacité paradoxale de la paperasse du CRCC.
Conserver une trace d'une référence, d'une provenance connue et d'une date peut faciliter le suivi d'une cave ou d'une collection de fiches. Cela ne garantit ni la valeur ni le goût d'un cigare : il s'agit d'un repère documentaire. Une photographie de la boîte ou de la bague peut aider, à condition de ne pas en déduire plus qu'elle ne montre. Le CRCC se réserve naturellement le droit d'ouvrir un registre supplémentaire. Cette manière de raconter la séance permet de séparer la plaisanterie administrative des observations qui pourront être comprises et comparées par d'autres lecteurs.